位置: 金沙电子游戏官网_ 国际 解散但未被遗忘:为什么这么多优秀的流行文化网站在2015年消亡?

解散但未被遗忘:为什么这么多优秀的流行文化网站在2015年消亡?

author:杜囱需 来源:本站原创 时间:2019-07-23

万圣节前一天,格兰特兰 。

这个消息并不完全是一个惊喜 - 自编辑比尔·西蒙斯(Bill Simmons)退出以来,ESPN所拥有的流行文化和体育网站一直悬而未决 - 但它引发了一个熟悉的歌曲,从远处传来令人窒息的讴歌和扯皮。 备受欢迎的媒体折叠和折叠,但格兰特兰,其令人羡慕的稳定作家和大型企业支持,也许似乎立于不败之地。

“我不想知道在没有格兰特兰德的世界里什么拖延,”喜剧演员和电视作家乔什古德尔曼 。 纽约人的艾米莉·努斯鲍姆(Emily Nussbaum)称赞:“格兰特兰德令人难以置信,ESPN太荒谬了。我是一个从不读任何体育运动的人,我一直都在看这个网站。” 很快就出现了乐观主义的劝告,博客帖子的发送,验尸分析。

但对于直到7月担任编辑总监 ,对格兰特兰的命运的悲伤与安慰感交织在一起。

“当他们陷入困境时我几乎感觉好一点,”菲普斯说,“因为就好像,如果他们不能用这种天赋和迪斯尼和ESPN背后的那些,我们有什么机会?那只是一个美丽的伟大作家阵容。“

ESPN
数字中心2号广播工作室,位于康涅狄格州布里斯托尔的ESPN校园内,占地194,000平方英尺。 Grantland的母公司于10月底结束了流行文化和体育博客。 米歇尔麦克劳林/路透社

菲普斯可以联想到。 他的网站The Dissolve是一个由Pitchfork Media拥有的坚定不移的智能电影评论和新闻网站,在7月份的两个短暂而难忘的岁月后关闭。 凭借忠诚(如果不是无限)的志同道合的电影怪人,The Dissolve似乎在外表上取得了成功,或者至少是稳定的。 它的结尾引发了类似的哀悼 - 混淆与内疚(因为经常或网站)和责备( )。 (这基本上是互联网版本,希望你花更多的时间带上爷爷的饭菜,听他的故事。)

菲普斯说:“最终它基本上归结为数字,而且我认为这些数字不足以支持这种可能性。” “我们有一群非常热情的观众和非常忠诚的观众,但这并不是一个庞大的观众。”

你不是在想象它:对于流行文化网站来说,这是非常艰难的一年。 坦率地说,想象一下2016年我们要讴歌的东西有点可怕。

不久前,主要是印刷出版物左右模板。 那是旧闻(字面意思)。 原因不言而喻:过时的出版模式,订阅量减少,广告收入下降。

但在2015年,博客和在线文化写作中心(曾经是“新媒体”的定义)似乎一个接一个地推翻。 这表明数字媒体中产阶级正在萎缩。 大规模的网站,大量的外部投资和出版模式倾向于的瞬间突发奇想可以幸存下来。 那些小家伙 - 完全独立的博客也不会期望获得经济回报 - 只要他们的创造者保持动力和能量来保持他们的前进。

但是中间空间要么被收购(作为The Dissolved的母公司,最近是Pitchfork),要么失败。 或者“失败”可能是错误的词 - “并不是解散失败;它只是没有成功,”评论家的山姆亚当斯在的写道。 “那是2015年的新闻:你可以建立它,它们可以来,而这仍然不够。”

2015年第一个经历这场悲惨崩溃的着名文化出口是Wondering Sound,这是一个由eMusic.com拥有(并终止)的长篇音乐写作网站。 (披露:在我的大部分编辑人员被封装之前不久,我曾为Wondering Sound做过一次贡献。)与其他人一样,Wondering Sound并没有完全陷入数字默默无闻的境地。 “我们的交通量正在增长,”编辑J. Edward Keyes近一年后说。 “它[网站的关闭]是因为eMusic处于特定位置,他们不得不削减运营 - 他们只是无法以足够快的速度货币化。”

货币化很难。 网络流量和Facebook股票是成功的不可原谅的(并且越来越不可避免)指标。 就像The Dissolve,Wondering Sound一样,很少迎合那个模特,从来没有刮过名人Instagram标题的底部,也没有将流行文化缩小到最浅,基于身份的口号。 2015年底几乎感觉非常幼稚的出版模式:发表文化的智慧写作,而不是发布一个补贴它。 (这很古怪 - Vox的Todd VanDerWerff令人信服地说,这些类型的网站是“旧互联网”的遗留物,“利基友好目的地”在2005年蓬勃发展[但]在2015年是濒临灭绝的物种。“)

然后,就在2015年开始时,一个音乐评论网站关闭,它以另一个结束:Cokemachineglow周一它在13年后鞠躬。

解决方案是什么? 我们如何在病毒繁殖时代支持艺术写作? 在 ,妮可克利夫(Nicole Cliffe)是这个小而精彩的网站The Toast的联合创始人,他提出了一个策略:一个富有(但忠诚)的私人恩人。

在给新闻周刊的电子邮件中,The Dissolve的前编辑Scott Tobias建议回归订阅模式:

我不是数字出版业务的专家,但在我看来,像Buzzfeed,Vice,Vox Media,Fusion和其他几家公司那样的大型风险资本支持的多元化业务都有引力让人难以接受对于精品店,以利基为导向的网站来争夺相同的广告收入。 我希望看到的宏大实验是一个类似格兰德兰的文化网站,它将最优秀的作家和编辑聚集在一起,并通过订阅* 和*广告来支持自己。 我相信人们愿意为高质量的工作支付合理的费用,反过来,出版物也不必诉诸于许多网站用来获取页面浏览量的廉价策略。 因为在这一点上,您可能还有J-school课程教学生如何嵌入John Oliver剪辑。

或许我们只是接受没有任何事情永远存在,承认一些最好的网络企业 - 像最好的乐队 - 燃烧得快而明亮。

这些网站在2015年崩溃,但他们的编辑为这项工作感到自豪。 “这将是我做过的最纯粹的事情,”菲普斯谈到他与The Dissolve合作的时间。 “即使它不会持久,这种体验也会与每个人保持一致。”

* * *

Grantland和The Dissolve可能是2015年最受关注的流行文化网站,但它们不是唯一的。 赶上我们丢失的其他一些网站:

一个有思想性和声音的音乐写作出路,对自我重要性几乎没有兴趣。 从2002年至2015年的史前博客圈开始运作。该网站在中 :“没有广告在这里推动流量,我们没有在任何Netflix原创系列上进行过姓名检查,维基百科甚至不会让我们确认我们的存在。“

:在eMusic.com旗下发表的深思熟虑和深入的音乐新闻和批评。 赶上网站最强大的工作。

悲伤的YouTube在一个有趣的地方汇编了令人心碎的YouTube评论,而不是一个单独的互联网艺术装置的媒体渠道。 “当考古学家想要了解一个文明时,他们会经历垃圾,”创始人Mark Slutsky 。“这就是我对YouTube评论的看法。” (Slutsky声称关闭模板的理由与Cokemachineglow基本相同:没有时间投入到项目中,并希望给它一个干净的休息时间。)

一个长期运行的音乐博客致力于(正如其名字所暗示的那样)庆祝80年代独立摇滚和大学摇滚的遗产。 该网站已经不复存在 - “在过去的一年中,我发现越来越少的时间投入到这个......并且正在努力解决日益倦怠的问题,”博主马特塞巴斯蒂安在他的告别帖中写道 - 但 。

, 和 :2015年在各种法律问题中关闭了三个不相关的音乐发现和流媒体服务(显然不是媒体)。

:据上周报道,这个复杂的媒体拥有的男装网站(不是流行文化,但我们会接受它)在2016年初关闭。 或者是吗? “我们认为它更像是一个支点,而不是消亡,”复杂的通讯主管CarmenVillafañe在一封电子邮件评论中说。 她没有详细说明。

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航