位置: 金沙电子游戏官网_ 国际 编辑:解释RNZ的清真寺枪击事件报道 - 以及我们为何命名被告

编辑:解释RNZ的清真寺枪击事件报道 - 以及我们为何命名被告

author:冯缃俾 来源:本站原创 时间:2019-07-05

社论 - 对基督城两座清真寺的袭击是RNZ所涵盖的最大和最具挑战性的新闻事件之一。

2019年3月15日星期五,一名警察在新西兰克赖斯特彻奇市中心一座清真寺附近的警戒线上巡逻。

3月15日星期五,袭击发生当天,一名警察在基督城巡逻警戒线。 照片: AP

虽然该国最近有重大消息,包括2010 - 11年的基督城破坏性地震,但我们最近没有报道针对特定种族或宗教群体的大规模暴力事件。

最后一次是在1943年非常不同的情况下,在费瑟斯顿镇附近有48名日本战俘和一名警卫被杀。 骚乱的细节被战时审查消毒和压制。

相比之下,3月15日的攻击在社交媒体上流传和分享,并通过全球媒体直播和在线直播。

对于这个国家来说,这是一个前所未有的,几乎无法想象的恐怖主义行为,是针对移民和穆斯林的白人至上主义者。 五十人死亡,数十人受伤。 损失和恐怖的程度仍在下降。

这是一个庞大而复杂的故事,对我们的记者,制作人和编辑以及有时我们的观众提出了新的要求。

我们有一个明确的计划来应对RNZ应对这些挑战。

RNZ作为多媒体公共广播公司的角色是连接并告知Aotearoa。

这就是为什么我们的优先事项是既要强有力地全面报道正在发生的故事,又要确保我们不要通过向极端分子提供平台,或使社区两极分化或使受害者进一步陷入困境而造成进一步的伤害。

在两者之间取得适当的平衡有时会很困难,特别是对于这样敏感的故事。 虽然没有我们不能提出的问题或我们无法探讨的主题,但我们会在出版和播出之前仔细评估这些信息。

到目前为止,RNZ一直关注受害者及其独特的个人故事以及社区,家人和朋友的悲痛。 我们还在深入研究这些袭击引发的严重问题,包括探讨安全机构的表现,并检验新西兰对种族多样性的高度容忍度。

与其他新西兰新闻媒体一样,RNZ决定不发布或播放暴行的镜头或音频,或宣传枪手所谓宣言的细节。

然而,这并不意味着罪犯的背景,动机和活动是禁止的。 随着时间的推移,新闻媒体会深入研究这些问题,包括审查和揭开用于证明暴行的理由和阴谋的神秘面纱,这一点至关重要。

我们观众的一些成员问为什么RNZ继续发布和播放被指控的犯罪者Brenton Tarrant的名字。 虽然我们理解将名称保留在公众视野之内的愿望,但他的名字是一个众所周知的事实,不应该被扼杀。

我们将明智地使用该名称以及它与故事相关的位置,作为我们承诺提供关于愤怒,其原因和后果的完整和事实记录的一部分。

现在,第二个更具挑战性的覆盖阶段正在开始。 这将是一个漫长的困境,多年来一直在进行报道。

对于一些新西兰记者来说,这将是艰难的,特别是那些目睹袭击事件后果的人,他们的工作使他们与悲痛的家庭面对面。

作为一个行业,我们需要照顾好这些员工,不仅仅是现在或下个月,而是在可预见的未来。

皇家调查委员会和刑事审判工作面前,将为我们的报道带来新的挑战。

我们将决心充分报告这些诉讼程序,而不会成为任何仇恨,极端主义事业的喉舌。

我相信,RNZ和其他新西兰新闻媒体将负责任地负责报道调查委员会和刑事审判。 来自整个行业的高级编辑已经在与我们自己和法院讨论如何实现这一目标。

更大的风险是,一些诉讼程序将以保护国家安全为幌子受到压制。 由于经常滥用“官方信息法”,新西兰的官员倾向于试图让尴尬的失误从明显的视线中消失。

这应该被抵制。 如果犯了错误,他们需要暴露。 RNZ将继续发挥记者的独特作用,展望黑暗和光明,并报告我们在那里看到的东西,而不用担心或偏袒。

- 这是最初出现在[www.publicmediaalliance.org公共媒体联盟]上的文章的编辑版本。

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航