位置: 金沙电子游戏官网_ 国际 遏制评论以平息农场在线

遏制评论以平息农场在线

author:毋丘卷铘 来源:本站原创 时间:2019-07-05

在克赖斯特彻奇发生暴行之后,Stuff表示现在是时候将线下的常常不愉快的空间文明化了。 它不再接受关于让读者最伤人的话题的新闻报道的在线评论。 是为了应对悲剧而进行的这种审查 - 或者是否已经过时了?

无标题

照片: 123RF

即使是关于Stuff的例行新闻报道也可以从注册读者那里得到数百个回复,具体取决于主题

在匿名的外衣下,评论可能是恶意的,恶意的,令人反感的 - 或者只是粗鲁无礼。

键盘之间的战斗在参与者之间爆发,吸引其他人参与。他们经常最终互相争论 - 而不是关于首先将其置之不理的新闻故事。


并不是每个人都有网上乐趣或启蒙的想法。

“不读评论”已经成为人们的口号或口号 - 包括记者,他们经常向同行提供这些建议。

许多以前的 。

但这是与观众的接触,它让人们回来。 这对任何在线时代运营的媒体公司都至关重要。

3月15日克赖斯特彻奇清真寺发生袭击事件后,由于担心人们发布令人反感和令人不安的言论,因此禁止在线发表评论。

Kiwiblog是另一个在线论坛,其中在线评论直接发布可接受的边缘。

该行下面最多的评论来自那些使用假名作为毒药名称的人。

3月15日之后,Kiwiblog出版商和创始人David Farrar改变了这一政策

他宣布只有使用真实姓名的人才能自动发表评论,并且 他会招募版主,以帮助他在网上发布之前查看其他内容。

在Stuff,评论于3月19日回归。

公共政策研究所的Jess Berentson-Shaw博士 ,在克赖斯特彻奇没有改变许多人信息的毒性基调之后情绪发生了变化。

她敦促Stuff的主编采取行动。

但事实证明,Stuff并不需要轻推。


上周二,Stuff编辑帕特里克·克鲁兹森(Patrick Crewdson)公布针对读者评论 。


“在发表的评论中,大多数是公平的表达 - 但只需要一点点毒素来毒害整个流,”他写道。

新现在更加明确地针对人身攻击或偏见,并且有一个主题列表,Stuff不会发布读者的评论。

  • 1080
  • 犯罪或不当行为的指控
  • 虐待动物
  • 受益者
  • 基督城清真寺枪击案2019年3月
  • 法院案件
  • 家庭暴力
  • 氟化物
  • 葬礼
  • 移民或难民
  • 以色列和巴勒斯坦
  • 克什米尔
  • 失踪的人
  • 种族
  • 性取向
  • 自杀
  • 怀唐伊条约
  • 变性问题
  • 疫苗接种
  • 弱势儿童

这份名单是 Magic Live 主持人Sean Plunket 的红色破布

“Patrick Crewdson和Stuff的编辑团队需要回去阅读A nimal Farm1984, ”他告诉听众。

一些感觉相同的东西读者在网上留下了对这篇文章的评论

“麦卡锡主义!看到你,”一个人说道(1,297个单词不受新词限制)。

Stuff主编Patrick Crewdson。

Stuff主编Patrick Crewdson。 照片: 提供

Stuff是否限制读者只评论那些即使它们是重要主题也不会给Stuff带来温和头痛的事情? 为什么现在呢?

“与克赖斯特彻奇的袭击有直接联系, ”Stuff主编Patrick Crewdson告诉Mediawatch。

“关于在线社区的性质,其中一个重要的公开讨论。我非常有信心被告在Stuff上没有激进化。他排练他的意识形态的地方比网站更加黑暗。但我们有反馈告诉我们东西应该看看那些社区正在举办 - 所以我们做了,“他说。

“我们从痛苦的经历中学到的是,即使对某些主题(列表中)进行大量审核,也几乎不可能举办有意义的对话。我们仍然会用公平的道德平衡的新闻报道这些话题,”他说。

本周,Stuff的Katie Kenny和数据可视化专家Andy Fyers撰写了一篇关于精彩文章

“让YouTube用户尽可能长时间参与是符合YouTube的利益所在。 他们写道,更多的观看时间等于该平台的母公司谷歌的更多收入。

“YouTube的推荐算法建议视频最有可能让观众着迷。例如,如果你对烹饪或音乐感兴趣,这个过程可能相当无害,但当人们寻找新闻和政治信息时会变得有问题。”

这也是Stuff的评论论坛的用途吗? 读者来看新闻报道,但留下观看在线仇恨发挥'低于线'。

“我们是一家商业媒体机构,评论是该战略的一部分。我们希望我们的读者每次都能回到我们这里并与我们合作。但我们每天从120万个独特浏览器的每日观众中收到7000条评论。实际上是一桶水,“克鲁兹森说。

但他还透露,大约三分之一的评论必须由主持人违反规则。 几年来,东西一直在新闻编辑部裁员以削减成本。 那么为什么还要发布越来越多的课程评论呢?

“我认为媒体组织与观众脱节是危险的,”克鲁兹森说。

“你不想最终陷入象牙塔的境地,在那里向你的听众讲道。评论有助于我们与观众在任何特定问题上的思考保持联系。每一天我们都会得到故事的想法和新闻提示。评论。“

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航